Court ruling № 58801276, 01.07.2016, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
01.07.2016
Case No.
607/1187/16-ц
Document №
58801276
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

01.07.2016 Справа №607/1187/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Грицай К.М.

за участю секретаря Матвійчук В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Чернелево-Руської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським міськрайонним судом 20 травня 2016 року було ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Чернелево-Руської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

Однак, в рішенні суду від 20 травня 2016 року було допущено описки, а саме: у описовій та мотивувальні частинах рішення помилково вказано: прізвище «Думанська» замість «Думальська» та «Думанський» замість «Думальський», та у резолютивній частині вказано слова «с. Жовтневе» замість «с. Соборне (колишнє с. Жовтневе)», що може утруднити виконання рішення суду.

В судове засідання учасники судового розгляду не зявились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень .

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Проаналізувавши матеріали справи, вивчивши зміст рішення, суд приходить до висновку, що дійсно в рішенні Тернопільського міськрайонного суду від 20 травня 2016 року допущена описка, тому слід внести виправлення в дане рішення суду, замінивши у описовій та мотивувальні частинах рішення слова «Думанська» на «Думальська» та «Думанський» на «Думальський», у резолютивній частині рішення слова з «с. Жовтневе» на «с. Соборне (колишнє с. Жовтневе)», що відповідає встановленим обставинам справи.

Керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в рішення Тернопільського міськрайонного суду від 20 травня 2016 року по цивільній справі № 607/1187/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Чернелево-Руської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, замінивши у описовій та мотивувальній частинах рішення: прізвище «Думанська» на «Думальська» та прізвище «Думанський» на «Думальський»; у резолютивній частині рішення слова з «с. Жовтневе» на «с. Соборне (колишнє с. Жовтневе)» .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий К.М. Грицай

Часті запитання

Який тип судового документу № 58801276 ?

Документ № 58801276 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58801276 ?

Дата ухвалення - 01.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58801276 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58801276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58801276, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 58801276, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 58801276 refers to case No. 607/1187/16-ц

This decision relates to case No. 607/1187/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58801266
Next document : 58801285