Court ruling № 58800899, 06.07.2016, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

604/1071/14-к

1-кп/604/57/16

У х в а л а

06 липня 2016 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Сидорак Г.Б.,

за участі: секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

прокурора Бай А.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

під час розгляду кримінального провадження №12014210150000127 від 27.05.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, завідуючого гінекологічним відділенням Підволочиської КЦРЛ (на час складення обвинувального акта), у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

На вирішенні Підволочиського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Під час розгляду справи судом визначено в першу чергу дослідити показання свідків, заявлених стороною обвинувачення - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Справа неодноразово, 22, 30 червня 2016 року, призначалася до судового розгляду, про що повідомлялися у встановленому законом порядку вказані вище свідки, які не зявилися жодного разу та причин неявки не повідомили.

Ухвалою суду від 30 червня 2016 року, відповідно до ч.2 ст. 139 КПК України, до вказаних свідків вирішено застосувати привід.

В судове засідання 06 липня 2016 року свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не доставлені, згідно рапотрів Теребовлянського та Козівського ВП ГУНП в Тернопільській області останні зареєстровані за вказаними адресами, однак за місцем реєстрації відсутні.

Прокурор Бай А.О. повідомила, що свідки зареєстровані за вказаними в ухалі адресами, однак ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_2 в с. Іванівка, Теребовлянського району, Тернопільської області. З огляду на вказане, просить застосувати привід згідно із уточненими адресами перебування свідків у цьому кримінальному провадженні.

Згідно зі змістом ч. 2 ст. 139 КПК України до обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо останній був в установленому порядку викликаний, але не з`явився без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття.

Враховуючи строки розгляду кримінального провадження, думку обвинуваченого, з метою всебічного дослідження доказів, суд вважає що необхідно здійснити привід зазначених свідків на наступне судове засідання.

Керуючись ст. 139 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити привід в Підволочиський районний суд (сел. Підволочиськ, вул. Залізнична, 1) на 10 год. 00 хв. 19 липня 2016 року:

-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7,

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5,

для їх участі у судовому засіданні.

Виконання ухвали про здійснення приводу свідків доручити Теребовлянському ВП ГУНП в Тернопільській області, Козівському ВП ГУНП в Тернопільській області відповідно до місця проживання зазначених свідків.

Контроль за виконання вказаної ухвали доручитиПідволочиському відділу Кременецької місцевої прокуратури.

Координацію дій за вказаною ухвалою доручитиТеребовлянській місцевій прокуратурі.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Суддя Г.Б. Сидорак