Справа № 591/1340/14-цГоловуючий суддя в суді 1 інст. - Грищенко О.В. Номер провадження 22-ц/788/1151/16 Суддя-доповідач - Рибалка В. Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
06 липня 2016 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Рибалки В. Г.,
суддів - Гагіна М. В. , Ткачук С. С.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк»
на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 19 лютого 2016 року про залишення позову без розгляду
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК, однак її подано з пропуском встановленого ст. 294 ЦПК строку оскарження, який заявник просить поновити.
Враховуючи те, що зазначені у заяві причини пропуску процесуального строку є поважними, справу слід призначити до судового розгляду, поновивши заявнику зазначений строк.
Керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» задовольнити, поновивши строк апеляційного оскарження ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 19 лютого 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк».
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі ( т. 2 , а.с. 1).
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 02 серпня 2016 р.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на «03» серпня 2016 року на 13:00 год., з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі:
ПАТ «Альфа Банк» (т. 2, а.с. 1),
ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_5 (т. 1, а.с. 55),
ОСОБА_4 (т. 2, а.с. 1).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 58800449, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 06.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 591/1340/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: