№ 58797399, 21.06.2016, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Справа № 496/2116/16-п

Провадження № 3/496/821/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2016 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Ламан Транс-Експрес», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2016 року ДПІ у Біляївському районі ГУДФС в Одеській області при перевірці ТОВ «Ламан Транс-Експрес» було встановлено, що ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Ламан Транс-Експрес», скоїла порушення, а саме: порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на додану вартість в сумі 220063 гривень, в тому числі за липень 2015 року 220063 гривень (акт перевірки від 19.04.2016 року № 682/14/35775931. Порушення вчинено у липні 2015 року та фактично виявлено у квітні 2016 року. Було порушено п.п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями).

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом № 567/14 про адміністративне правопорушення серії КР № 139981 від 27 квітня 2016 року, актом перевірки від 19.04.2016 року № 682/14/35775931 та постановою Біляївського районного суду Одеської області від 08 вересня 2015 року.

Відповідно до вказаного протоколу та акту перевірки, порушення було скоєно у липні 2015 року.

На момент притягнення до адміністративної відповідальності громадянинки ОСОБА_1, вже вичерпано 3-х місячний строк, а ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно із п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КпАП України та закрити провадження по справі у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Галич О.П.

21 червня 2016 року

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" __ 2016 року.