Court ruling № 58796828, 06.07.2016, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 465/7188/15 Головуючий у 1 інстанції: Кузь В.Я.

Провадження № 22-ц/783/4533/16 Доповідач в 2-й інстанції: Кабаль І. І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 липня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Кабаль І.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Знаюбудінвест» на рішення Франківського районного суду м.Львова від 20 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Знаюбудінвест» про зобов'язання відповідача виконати зобов'язання в натурі та передати ОСОБА_2 по акту прийому передачі трьох-кімнатну квартиру в новозбудованому будинку за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 82,08 кв.м., що знаходиться на осях 14-15 на 7 поверсі та визнання незаконним повідомлення ПП «Знаюбудінвест» № 33 від 24.07.2014 року про розірвання договору дольової участі у будівництві № 3/16, а саме трьох-кімнатної квартири в новозбудованому будинку за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 82,08 кв.м., що знаходиться на осях 14-15 на 7 поверсі, -

встановив:

Рішенням Франківського районного суду м.Львова від 20 травня 2016 року уточнені позовні вимоги задоволено.

Визнано незаконним повідомлення ПП «Знаюбудінвест» (ЄДРПОУ 22369421) № 33 від 24.07.2014 року про розірвання договору дольової участі у будівництві № 3/16, а саме трьох-кімнатної квартири в новозбудованому будинку за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 82,08 кв.м., що знаходиться на осях 14-15 на 7 поверсі та зобов'язано Приватне підприємство «Знаюбудінвест» (ЄДРПОУ 22369421) виконати обов'язок за договором дольової участі у будівництві № 3/16 шляхом передачі в натурі ОСОБА_2 ( ідентифікаційний код № НОМЕР_1) по акту прийому передачі трьох-кімнатну квартиру в новозбудованому будинку за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 82,08 кв.м., що знаходиться на осях 14-15 на 7 поверсі.

Стягнуто із ПП «Знаюбудінвест» (ЄДРПОУ 22369421) на користь ОСОБА_2 ( ідентифікаційний код № НОМЕР_1) 4044 ( чотири тисячі сорок чотири) грн. 41 коп. судових витрат з розгляду даної справи.

Рішення суду оскаржило Приватне підприємство «Знаюбудінвест».

Оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення, а тому вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення суду не пропущений.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному розмірі та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, а тому слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Знаюбудінвест».

Керуючись ст.297 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Знаюбудінвест» на рішення Франківського районного суду м.Львова від 20 травня 2016 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, встановити термін сім днів з часу отримання копії апеляційної скарги протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Кабаль І.І.