Court ruling № 58796733, 05.07.2016, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
05.07.2016
Case No.
712/10862/15-к
Document №
58796733
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

Справа№ 712/10862/15-к

Номер провадження1 кс/712/3760/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2016 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відвід судді Орленку В.В. при розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 269 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси в провадженні судді Орленко В.В. знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 269 КК України.

В порядку автоматизованого розподілу справ судді Бащенко С.М. надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Соснівського районного суду м. Черкаси Орленку В.В.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що на його думку існують сумніви, щодо обєктивності, всебічності та неупередженості судді Орленка В.В. при розгляді кримінального провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.12.2015 року заява ОСОБА_1 про відвід судді Орленку В.В. при розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 269 КК України залишено без задоволення.

04.07.2016 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла аналогічна заява ОСОБА_1 про відвід судді Орленку В.В., в обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 вказує ті ж самі підстави для відводу, які вказані в заяві про відвід, по якій вже прийняте рішення.

Відповідно до ст. 81 ч. 4 КПК України якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.

Суддя вважає, що ОСОБА_1 зловживає правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, тому заяву ОСОБА_1 про відвід судді Орленку В.В. необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.81 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Орленку В.В. при розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 269 КК України - залишити без розгляду.

Головуючий :

Часті запитання

Який тип судового документу № 58796733 ?

Документ № 58796733 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58796733 ?

Дата ухвалення - 05.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58796733 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58796733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58796733, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 58796733, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 58796733 refers to case No. 712/10862/15-к

This decision relates to case No. 712/10862/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58796728
Next document : 58796737