Справа № 459/3970/15 Головуючий у 1 інстанції: Кріль М.Д.
Провадження № 22-ц783/3874/16 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
05 липня 2016 року м. Львів
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 07 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконовачої служби Червоноградського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 07.04.2016 року у задоволенні повторної заяви про забезпечення позову відмовлено.
Ухвалу суду оскаржив представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4
Ухвалою судді-доповідача від 18.05.2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 було залишено без руху для виконання вимог, встановлених ч.2 ст. 297 ЦПК України, - сплати судового збору у розмірі 275 грн. 60 коп. та подачі апеляційної скарги з дотриманням вимог п. 2 ч. 2, ч. 4 ст. 295 ЦПК України, в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У відповідності до ч.2 ст.121 та ч.2 ст.297 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч.2 ст.297 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Копію ухвали ОСОБА_2 отримав 16.06.2016 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 45), у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, вказані в ухвалі, і не виконав вимоги ч.2 ст.297 ЦПК України, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 07 квітня 2016 рокувизнати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Суддя Бойко С.М.
The court decision No. 58796729, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 459/3970/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: