Court ruling № 58796729, 05.07.2016, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
05.07.2016
Case No.
459/3970/15
Document №
58796729
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 459/3970/15 Головуючий у 1 інстанції: Кріль М.Д.

Провадження № 22-ц783/3874/16 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

05 липня 2016 року м. Львів

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 07 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконовачої служби Червоноградського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 07.04.2016 року у задоволенні повторної заяви про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалу суду оскаржив представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4

Ухвалою судді-доповідача від 18.05.2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 було залишено без руху для виконання вимог, встановлених ч.2 ст. 297 ЦПК України, - сплати судового збору у розмірі 275 грн. 60 коп. та подачі апеляційної скарги з дотриманням вимог п. 2 ч. 2, ч. 4 ст. 295 ЦПК України, в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до ч.2 ст.121 та ч.2 ст.297 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч.2 ст.297 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Копію ухвали ОСОБА_2 отримав 16.06.2016 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 45), у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, вказані в ухвалі, і не виконав вимоги ч.2 ст.297 ЦПК України, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 07 квітня 2016 рокувизнати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Бойко С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58796729 ?

Документ № 58796729 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58796729 ?

Дата ухвалення - 05.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58796729 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58796729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58796729, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 58796729, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 58796729 refers to case No. 459/3970/15

This decision relates to case No. 459/3970/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58783534
Next document : 58796747