Court ruling № 58796384, 01.07.2016, Frankivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
01.07.2016
Case No.
465/3377/14-ц
Document №
58796384
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

465/3377/14-ц

2-п/465/71/16

У Х В А Л А

судового засідання

01.07.2016 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова,

в складі:

головуючогосудді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18.09.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Франківським районним судом м. Львова 18.09.2016 року винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності.

У своїй заяві ОСОБА_1 покликається на те, що вперше про наявність заочного рішення Франківського районного суду м. Львова дізнався лише у травні 2016 року.

Свої вимоги щодо перегляду заочного рішення мотивує тим, що рішення прийнято за його відсутності, що не дозволило йому, як позивачу у справі реалізувати свої права, що спричинило порушення принципу законності, при винесенні оскаржуваного рішення, не повно та не обєктивно досліджено всі матеріали справи, не надано юридичної оцінки доказам, які були представлені, тим самим порушено принцип повноти та обєктивності розгляду судового спору. Із винесеним заочним рішенням не погоджується.

Заявник у судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, у відповідності до п. 2 ч. З ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задоволити.

Заочне рішення від 18.09.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 04 липня 2016 рооку на 12 год. 45 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Юрій Михайлович

Часті запитання

Який тип судового документу № 58796384 ?

Документ № 58796384 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58796384 ?

Дата ухвалення - 01.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58796384 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58796384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58796384, Frankivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 58796384, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 58796384 refers to case No. 465/3377/14-ц

This decision relates to case No. 465/3377/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58796383
Next document : 58796396