
Справа № 562/107/16-ц
У Х В А Л А
"28" січня 2016 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
у складі: головуючого судді Плевако О.П.
при секретарі Аврамчук Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про визнання недійсним окремих частин кредитного договору,
в с т а н о в и в:
В проваджені судді Здолбунівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про визнання недійсним окремих частин кредитного договору, яка була розподілена судді Плевако О.П
По даній справі заявляю самовідвід у звя`зку з тим, що позивач ОСОБА_1 є моїм добрим знайомим. Крім того дружина позивача працювала на посаді судового виконавця та тривалий термін перебувала у маєму безпосередньому підпорядкуванні до реформування виконавчої служби.
Беручи до уваги наведені обставини, що можуть викликати сумнів щодо обєктивності судді, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також усунення будь-яких сумнівів щодо головуючого судді при розгляді та вирішенні цієї справи по суті, заявляю самовідвід на підставах, визначенихп.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України.
Керуючисьст. 20, 23 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Самовідвід судді Плевако О.П., заявлений у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про визнання недійсним окремих частин кредитного договору - задоволити.
Цивільну справу №562/107/16-ц передати до канцелярії Здолбунівського районного суду Рівненської області.
Ухвала суду окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя:
The court decision No. 58795739, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 28.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 562/107/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: