Court ruling № 58793821, 31.05.2016, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
31.05.2016
Case No.
372/4359/15-ц
Document №
58793821
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/4359/15-ц

Провадження 2-106/16

ухвала

Іменем України

31 травня 2016 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Абашидзе Т.П.

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7. третя особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання недійсним договору дарування, визнання права власності на земельну ділянку та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 16 грудня 2014 року по цивільній справі № 334/11087/14-ц (провадження №2-о-334/173/14), яким відповідач ОСОБА_6 визнавалася не дієздатною та над якою встановлено опіку та призначено опікуна.

Позивач ОСОБА_3 підтримав дане клопотання.

Представник ОСОБА_2 заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Для правильного вирішення справи необхідно витребувати вказані докази, оскільки вони мають суттєве значення для судового розгляду спору.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити .

Витребувати з Ленінського районного суду міста Запоріжжя належним чином завірену копію рішення від 16 грудня 2014 року по цивільній справі № 334/11087/14-ц (провадження №2-о-334/173/14), яким відповідач ОСОБА_6 визнавалася не дієздатною та над якою встановлено опіку та призначено опікуна.

Ухвала підлягає виконанню протягом пяти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58793821 ?

Документ № 58793821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58793821 ?

Дата ухвалення - 31.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58793821 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58793821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58793821, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 58793821, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 58793821 refers to case No. 372/4359/15-ц

This decision relates to case No. 372/4359/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58793792
Next document : 58793825