Sentence № 5879224, 15.04.2008, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Дело №1-155-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 апреля 2008 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Лисаченко М. И.

при секретаре -Киркач А.Н.

с участием прокурора - Мозгового В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Красный Лиман уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца: ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_1, не женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА2

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, суд, -

У С ТАНОВ ИЛ:

Примерно в сентябре 2007 года, около 08 часов 20 минут, ОСОБА1, находясь в лесу возле остановочного пункта «Приятный» Южной железной дороги, нашел нож, являющийся холодным оружием, который, впоследствии, принес к себе домой по месту своего жительства -АДРЕСА2, где и хранил его не имея соответствующего разрешения на ношение холодного оружия, умышленно, периодически, до 22.02.2008 года носил его при себе, используя для хозяйственных нужд.

22.02.2008 года выйдя из дома, взял с собой вышеуказанный нож и пришел на территорию вагонного депо Красный Лиман Донецкой железной дороги, где за совершении административного правонарушения был выявлен работниками военизированной охраны и доставлен в дежурную часть ЛО на ст. Красный Лиман, где в 10 часов 40 минут в ходе его личного досмотра во внутреннем кармане одетой на нем шубы у него был обнаружен и изъят нож в ножнах.

Согласно заключения экспертизы холодного оружия №03-05 от 28.02.2008 года изъятый у ОСОБА_1 нож в ножнах изготовлен заводским способом по типу охотничьих ножей и является колюще - режущим холодным оружием.

Подсудимый ОСОБА1, признавая полностью свою вину в инкриминируемом преступлении пояснил суду, что действительно примерно в сентябре 2007 года находясь в лесу возле остановочного пункта «Приятный» Южной железной дороги он нашел нож в ножнах, который взял с собой и хранил у себя дома, периодически используя его в хозяйственных целях, а 22.02.2008 года выйдя из дома он взял с собой указанный нож, направляясь в Вагонное депо, однако в 10 часов 40 минут он был задержан работниками ВОХРа и доставлен в дежурную часть ЛО на ст. Красный Лиман, где в ходе его личного досмотра во внутреннем кармане одетой на нем шубы у него был обнаружен и изъят нож в ножнах.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в судебном заседании нашла подтверждение материалами уголовного дела, исследованных судом.

Так протокол личного досмотра, досмотра вещей, изъятия вещей и документов (л.д 5) объективно подтверждает показания подсудимого в части обнаружения в его внутреннем кармане одетой на нем шубы в ходе его личного досмотра 22.02.2008 года, заводского ножа в ножнах, который он носил с собой без соответствующего разрешения.

По заключению эксперта №03-05 от 28.02.2008 года нож изъятый у ОСОБА1, изготовлен заводским способом по типу охотничьего ножа, является колюще - режущим холодным оружием (л.д. 38-42).

Согласно справки Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА 1 разрешения на право хранения и ношения холодного оружия не выдавалось (л.д.25).

2

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что событие преступления имело место, вина подсудимого в его совершении доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ст. 263 ч.2 УК Украины, как незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При избрании наказания ОСОБА1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

К последним суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание в ходе рассмотрения уголовного дела установлено не было.

ОСОБА1 ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при назначении подсудимому наказания к нему могут быть применены положения ст. ст. 75, 76 УК Украины.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу подлежат уничтодению, как не представляющие ценности.

По делу проводилась экспертиза холодного оружия на производство которой было израсходовано 202 (двести две)грн. 82 (восемдесят две)коп. государственных средств. Данные расходы следует признать судебными издержками подлежащими взысканию с подсудимого в пользу экспертного учереждения. В материалах дела отсутствуют подтверждающие документы по проведению дактилоскопирования ОСОБА1, а поэтому указанные судебные издержки на сумму 50 грн. 72 коп. взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

В силу СТ. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБ А_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока продолжительностью в 1 год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органу уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу, хранящееся в оружейной комнате ЛО на станции Красный Лиман ЛУ на Донецкой железной дороге УМВД Украины на транспорте по квитанции №71/1 от 05.03.2008 года - нож в ножнах - уничтожить, как не представляющие ценности.

Взыскать с ОСОБА1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте, р/с 35227002000476, банк УПС в Киевской области, МФО 821018, ОКПО 25576445 - 202 (двести две)грн. 82 (восемдесят две)коп. - судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Краснолиманский городской суд Донецкой области в течении 15 суток с момента его провозглашения.