Court ruling № 58791721, 07.07.2016, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/4331/16-а

У Х В А Л А

07 липня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Чернов Д. Є.

при секретарі Чамор Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву секретаря Коцюбинської селищної ради ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, вжитих ухвалою суду від 26.05.2016 року,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява секретаря Коцюбинської селищної ради ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, вжитих ухвалою суду від 26.05.2016 року по справі за адміністративним позовом Коцюбинського селищного голови ОСОБА_2 до Коцюбинської селищної ради, секретаря Коцюбинської селищної ради ОСОБА_1 про визнання відсутньою компетенції (повноважень). В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що відпали підстави для необхідності забезпечення адміністративного позову. Зокрема, зазначає, що 01 червня 2016 року Постановою Вищого адміністративного суду України, яка набрала законної сили, Постанову ВРУ «Про дострокове припинення повноважень Коцюбинської селищної ради у звязку з діями, що порушують Конституцію України і Закони України, підривають засади місцевого самоврядування, суперечать інтересам територіальної громади смт. Коцюбинське, та призначення позачергових виборів» від 14.04.2016 року №1108-VIII визнано незаконною та скасовано.

В судовому засіданні представник секретаря Коцюбинської селищної ради ОСОБА_1 клопотання підтримав та просив його задоволити.

В судовому засіданні Коцюбинська селищна голова ОСОБА_2 та її представник, вважали клопотання необґрунтованим та просили залишити його без задоволення.

Інші учасники розгляду справи в судове засідання не зявилися.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення адміністративного позову та додані додатки, оглянувши письмові матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно ч. 2 ст. 118 КАС України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 118 КАС України виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно. Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Оскільки підстави, які були покладені в основу необхідності забезпечення позову, відпали, зокрема, Постанова ВРУ «Про дострокове припинення повноважень Коцюбинської селищної ради у звязку з діями, що порушують Конституцію України і Закони України, підривають засади місцевого самоврядування, суперечать інтересам територіальної громади смт. Коцюбинське, та призначення позачергових виборів» від 14.04.2016 року №1108-VIII визнана Постановою Вищого адміністративного суду України, яка набрала законної сили, незаконною та скасована, тому суд задовольняє заяву про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, вжитих ухвалою суду від 26.05.2016 року.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 117, 118 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Заяву секретаря Коцюбинської селищної ради ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, вжитих ухвалою суду від 26.05.2016 року, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову по справі №367/4331/16-а за адміністративним позовом Коцюбинського селищного голови ОСОБА_2 до Коцюбинської селищної ради, секретаря Коцюбинської селищної ради ОСОБА_1 про визнання відсутньою компетенції (повноважень), накладені ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 26.05.2016 року у вигляді зупинення дії рішення Коцюбинської селищної ради (ідентифікаційний код юридичної особи 04360600; місцезнаходження: 08298, Київська область, м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Доківська, 2) «Про дострокове припинення повноважень Коцюбинського селищного голови ОСОБА_2» №60-5-VII від 08.04.2016 року та зупинення дії рішення Коцюбинської селищної ради (ідентифікаційний код юридичної особи 04360600; місцезнаходження: 08298, Київська область, м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Доківська, 2) «Про виконання обовязків Коцюбинського селищного голови» №61-5-VII від 08.04.2016 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Ірпінський міський суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_3