
Справа № 278/2808/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
06 липня 2016 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 27 січня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей у звязку з нововиявленими обставинами, -
в с т а н о в и в :
16 червня 2016 року позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 27 січня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей у звязку з нововиявленими обставинами в якій зазначає підставу звернення до суду з даною заявою те що стягнення аліментів є недоцільним, та жодних претензій до відповідача не має.
Предявлена заява ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 22 червня 2016 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.361 ЦПК України.
Для усунення недоліків заявнику був наданий строк, недоліки не усунуті, а тому ухвала суду не виконана.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 27 січня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей у звязку з нововиявленими обставинами вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І. В. Зубчук
The court decision No. 58790521, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 278/2808/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: