
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
05 липня 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики та продовольства України, про визнання недійсним положень трудового контракту,
за апеляційною скаргою державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 29 квітня 2015 року, -
встановив:
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 29 квітня 2016 року відкрито провадження у справі.
В апеляційній скарзі ДП «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» просить скасувати ухвалу суду, у зв'язку із недотримання правил підсудності.
В клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження апелянт зазначає, що ДП «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» на момент винесення оскаржуваної ухвали не було учасником процесу, про існування зазначеного спору не знало. Оскаржуваною ухвалою вирішено питання про права та обов'язки, зокрема ДП «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця».
Наведена причина пропущення строку апеляційного оскарження дає підстави вважати її поважною.
Апеляційна скарга за своїм змістом відповідає вимогам ст.ст. 292-296 ЦПК України. Перешкод для прийняття скарги до апеляційного розгляду не встановлено.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,-
ухвалив:
Поновити державному підприємству «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» строк апеляційного оскарження ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 29 квітня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики та продовольства України, про визнання недійсним положень трудового контракту, за апеляційною скаргою державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 29 квітня 2015 року.
Суддя Є.В. Болотов
The court decision No. 58788912, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 752/7276/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: