Справа № 577/1584/16-цГоловуючий суддя в суді 1 інст. - Гетьман В. В. Номер провадження 22-ц/788/1113/16 Суддя-доповідач - Шевченко В. А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
05 липня 2016 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Шевченка В. А.,
суддів - Дубровної В. В. , Бойка В. Б.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23 травня 2016 року
у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумської області Литвин Валентини Андріївни, заінтересована особа - ОСОБА_5,
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга ОСОБА_3 подана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. За формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, тому дану справу слід призначити до розгляду.
Керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
За вказаною скаргою відкрити апеляційне провадження.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до «18» липня 2016 р.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні
на «19» липня 2016 року на 09 год. 30 хв.
з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі:
заявницю ОСОБА_3 (а. с. 125);
заінтересованих осіб: державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумської області Литвин В.А. та ОСОБА_5 ( а. с. 125).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 58788795, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 577/1584/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: