Court ruling № 58788244, 06.07.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
06.07.2016
Case No.
906/320/16
Document №
58788244
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"06" липня 2016 р. Справа № 906/320/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Дужич С.П.

судді Мамченко Ю.А.

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 приватного підприємства Фірма "Альфа-М" про участь у судовому засіданні по справі № 906/320/16 в режимі відеоконференції.

за позовом ОСОБА_1 приватного підприємства Фірма "Альфа-М"

до Військової частини А0735

про стягнення 63919,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство Фірма "Альфа-М" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом до Військової частини А 0735 про стягнення 63919,55 грн.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 06.06.2016 року у справі № 906/320/16 позов ОСОБА_1 приватного підприємства Фірма "Альфа-М" до Військової частини А 0735 про стягнення 63919,55 грн. задоволено частково.

Стягнуто з Військової частини А0735 на користь ОСОБА_1 приватного підприємства Фірма "Альфа-М", 54820,97 грн. інфляційних нарахувань за договором № 31 від 09.09.08 року зі змінами згідно додатку № 1 від 30.09.10 року; 2346,18 грн. 3% річних; 3858,15 грн. пені та 1293,85 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Позивач, не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 року апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Мамченко Ю.А., суддя Демянчук Ю.Г., та призначено до розгляду на 13.07.2016 року об 10:30 год.

05.07.2016 року позивачем електронною поштою направлено на адресу Рівненського апеляційного господарського суду клопотання від 04.07.2016 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Оболонському районному суді м. Києва.

Відповідно до част. 1-3 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 року у справі № 906/320/16 проведено автоматичну зміну складу колегії суддів у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Демянчука Ю.Г. та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Дужич С.П., суддя Мамченко Ю.А., про що складено протокол зміни складу колегії суддів від 06.07.2016 року.

Відтак, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості ухвали суду першої інстанції, колегія суддів апеляційної інстанції задовольняє клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Оболонському районному суді м. Києва.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86, 89, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" на рішення господарського суду Житомирської області від 06.06.16 р. у справі № 906/320/16 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Дужич С.П., суддя Мамченко Ю.А.

2. Клопотання позивача ОСОБА_1 приватного підприємства Фірма "Альфа-М" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/320/16 задоволити.

3. Розгляд справи відбудеться "13" липня 2016 року об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6 в режимі відеоконференції.

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Оболонському районному суду м. Києва (04212, м. Київ, вул.Тимошенка, 2-Є).

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Оболонському районному суді м. Києва братиме участь позивач - Мале приватне підприємство Фірма "Альфа-М".

6. Копію ухвали направити сторонам по справі та Оболонському районному суду м. Києва суду (04212, м. Київ, вул.Тимошенка, 2-Є).

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Мамченко Ю.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58788244 ?

Документ № 58788244 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58788244 ?

Дата ухвалення - 06.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58788244 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58788244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58788244, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 58788244, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 06.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 58788244 refers to case No. 906/320/16

This decision relates to case No. 906/320/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58788243
Next document : 58788245