
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" листопада 2013 р. Справа № 917/1866/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Гончар Т. В., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши подані матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компания "Саламандра-Україна" м. Полтава (вх. №3488 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 30.10.13 р. у справі № 917/1866/13
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" м. Донецьк
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра-Україна" м. Полтава
Малого приватного підприємства "ТФТ" м. Миколаїв
про стягнення грошових коштів в сумі 28 340, 00 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 30.10.13 р. по справі № 917/1866/13 (суддя Плотницька Н.Б.) позов задоволено повністю.
Приватне акціонерне товариство "Страхова компания "Саламандра-Україна" з рішенням господарського суду Полтавської області не погодилось, звернулось до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить рішення господарського суду Полтавської області від 30.10.13 р. по справі № 917/1866/13 - скасувати, в задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компания "Саламандра-Україна" страхового відшкодування - відмовити в повному обсязі.
Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "18" грудня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 131.
3. Запропонувати позивачу та другому відповідачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Гончар Т. В.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Гребенюк Н. В.
The court decision No. 58788192, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 917/1866/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: