
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"04" липня 2016 р. Справа №925/560/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шипка В.В.
суддів: Коршун Н.М.
Дідиченко М.А.
розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю"ЛЛЛ"
на рішення господарського суду Черкаської області
від 14.04.2016р.
у справі №925/560/14 (суддя Грачов В.М.)
за позовом ТОВ "ЛЛЛ"
до Товариство з обмеженою відповідальністю
"Етуаль"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Відкритого акціонерного товариства "Шрамківський цукровий завод" (1), відповідача - ОСОБА_1 (2), приватного нотаріуса Драбівського районного нотаріального округу Бірюка О.В. (3)
про визнання договору недійсним і застосування наслідків
недійсності правочину
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до спільного розгляду апеляційні скарги ТОВ "ЛЛЛ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Етуаль" і порушити апеляційне провадження у справі №925/560/14.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.07.2016р. о 14 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).
3.Зобов'язати інших учасників провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.
4.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
Головуючий суддя В.В. Шипко
Судді Н.М. Коршун
М.А. Дідиченко
The court decision No. 58787839, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 925/560/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: