
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" червня 2016 р. Справа № 925/589/16
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Ткаченку А.О., за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 за довіреністю;
від відповідача не зявилися;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз"
до Госпрозрахункового підприємства "Чигиринські теплові мережі"
про стягнення 654 592 грн. 39 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" звернувся в господарський суд з позовом до Госпрозрахункового підприємства "Чигиринські теплові мережі" (далі - відповідач) про стягнення 654 592 грн. 39 коп.
30.06.2016 року до Господарського суду Черкаської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, сторони вимоги ухвали Господарського суду Черкаської області від 02.06.2016 року не виконали.
Неявка в судове засідання відповідача, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів суд визнає підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання відопвідача.
2. Розгляд справи відкласти і призначити на 21 липня 2016 року о 09:15. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.
3. Зобовязати позивача надати суду докази часткової оплати відповідачем товару поставленого згідно договору № 08/10943/БО-13 на постачання природного газу за регульованим тарифом.
4. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 02.06.2016 року.
5. Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя В.М. Грачов
The court decision No. 58787701, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 925/589/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: