Court ruling № 58787685, 05.07.2016, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" липня 2016 р. Справа № 5011-3/4062-2012-11/462-2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

за участі представників: від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю,

від ГТУЮ у Черкаській області: ОСОБА_2 - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастрой",

2) Приватного підприємства "Артбудінвест";

3) Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області;

4) Приватного підприємства "Нива-В.Ш.";

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецреалізація";

6) Головного управління юстиції у Черкаській області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Публічне акціонерне товариство "Сбербанк",

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до 1) Приватного підприємства "Нива-В.Ш.";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецреалізація";

3) Комунального підприємства "Черкаське обласне об'єднане БТІ";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Приватного підприємства "Артбудінвест",

про визнання прилюдних торгів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29 квітня 2016 року дана справа прийнята до розгляду, ухвалою від 14 червня 2016 року задоволено клопотання представника позивача, продовжено строк вирішення спору у даній справі на 15 днів - по 13 липня 2016 року, розгляд справи відкладено на 14 год. 30 хв. 05 липня 2016 року, та ухвалою від 14 червня 2016 року виправлено описку.

Судом встановлено, що у названих ухвалах господарського суду помилково не вказано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанк Росії", яке змінило найменування на Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" та таке клопотання було прийняте Господарським судом міста Києва ухвалою від 23.03.2016.

Однак Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанк Росії" було залучене до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1, ухвалою Господарського суду міста Києва 19.04.2012. В процесі розгляду спору до 24.07.2014 така третя особа зазначалася в усіх судових документах.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2014 на підставі статті 26 ГПК України було прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанк Росії" до спільного розгляду з первісним позовом по справі № 5011-3/4062-2012-11/462- 2012 (т. 13, а.с. 127-130). Однак у матеріалах справи відсутня ухвала, якою б було змінено процесуальний статус Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанк Росії", тим більше, що заява банку як третьої особи з самостійними вимогами розглянута по суті та по ній прийняте рішення, яке набрало законної сили.

Отже, з урахуванням ухвали Господарського суду міста Києва від 23.03.2016, в даній справі ПАТ "Сбербанк" повинен зазначатися третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача-1, і третьою особою з самостійними вимогами.

Відповідно до статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Вказана описка не зачіпає суті ухвали і підлягає виправленню.

Також суд враховує заяву про заміну сторони - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Україна" її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Орендастрой", подану до початку судового засідання 05.07.2016 та приймає подані у справу докази того, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Орендастрой" (ідентифікаційний код 35810195) є новим найменуванням Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Україна" (ідентифікаційний код 35810195) у зв'язку із зміною найменування Товариства відповідно до рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Україна", оформленого протоколом № 2/10-15 від 02 жовтня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалах Господарського суду Черкаської області від 29 квітня 2016 року та від 14 червня 2016 року і після пункту 6) додати: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Публічне акціонерне товариство "Сбербанк".

Суддя А.Д. Пащенко