
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про призначення до слухання
"06" липня 2016 р.Справа № 922/5/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали справи № 922/5/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія", м. Київ до Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу ОСОБА_1 аграрних наук України", с. Комсомольське 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 академія аграрних наук України, м. Київ простягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу ОСОБА_1 аграрних наук України" (відповідач) про стягнення суми попередньої плати у розмірі 7 651 201, 07 грн. та судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов форвардного контракту № ФК 03/09-11-06 від 6.09.20111 року, у частині повної та своєчасної поставки товару.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.02.2016 року було призначено судову технічну експертизу у справі № 922/5/16, у зв'язку із чим провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.03.2016 року апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення а ухвалу Господарського суду Харківської області від 22 лютого 2016 року у справі № 922/5/16 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 31.05.2016 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" задоволено. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.03.2016 у справі Господарського суду Харківської області № 922/5/16 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.02.2016 року у цій справі скасовано. Справу направлено на розгляд до Господарського суду Харківської області.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити справу № 922/5/16 до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу № 922/5/16 до розгляду у судовому засіданні на 11.07.2016 року на 10:40 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 112.
3. Зобовязати сторони не менш ніж за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:
Позивача:
- правове обґрунтування позовних вимог із посиланням на законодавство.
Відповідача:
- відзив на позовну заяву із доказами у його обґрунтування.
3-ю особу:
- відзив на позовну заяву із доказами у його обґрунтування.
Сторонам для участі у судовому засіданні (всі документи надаються із клопотанням про залучення їх до матеріалів справи у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України):
- документи, що посвідчують правовий статус;
- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).
У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою-надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Звернути увагу учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 58787629, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 922/5/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: