Court ruling № 58787604, 06.07.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.07.2016
Case No.
922/2154/16
Document №
58787604
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"06" липня 2016 р.Справа № 922/2154/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 35828,87 грн. та розірвання договору оренди ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати у сумі 23088,80 грн., пеню у розмірі 11123,85 грн. та штраф у розмірі 1616,22 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно договору оренди №5481-Н від 15.07.2013р. укладеного між позивачем та відповідачем. Також, у зв'язку із наявністю у відповідача заборгованості позивач просить вищевказаний договір оренди розірвати згідно ч.1 ст. 782 ЦК України. Крім того позивач просить зобов'язати відповідача повернути орендоване майно (нежитлове приміщення кім. №1 на першому поверсі одноповерхової будівлі мийки (інв. №6), реєстраційний номер майна2491611.АААГВД686, загальною площею 104,40 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1) Балансоутримувачу (Державному підприємству Міністерства оборони України "Харківське управління механізації та будівництва") за Актом приймання - передачі.

Позивач у позовній заяві виклав клопотання, в якому позивач просить відстрочити сплату судового збору у зв'язку із недостатністю бюджетних призначень для сплати судового збору. В підтвердження даних обставин позивачем надана довідка Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області від 10.05.2016р. про залишок відкритих асигнувань на рахунку Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області .

Відповідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як вбачається з довідки Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області №07.2.-04/35-3767 від 10.05.2016р. доданої позивачем в обґрунтування клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору, залишок відкритих асигнувань по КЕКВ 2800, КПКВ 6611010, на рахунку позивача: 90751001001203 станом на 01.05.2016р. складає 558,54 грн.

Враховуючи вищенаведене, та недостатність бюджетних призначень для сплати судового збору суд вважає за необхідне відстрочити сплату судового збору за подання даної позовної заяви до суду Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області до винесення рішення у справі, відповідно до цього клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 27 Господарського процесуального кодексу, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

З матеріалів справи, вбачається, що балансоутримувачем орендованого згідно договору оренди №5481-Н від 05.07.2013р., який був укладений між позивачем та відповідачем - майна нежитлового приміщення кім. №1 на першому поверсі одноповерхової будівлі мийки (інв. №6), реєстраційний номер майна2491611.АААГВД686, загальною площею 104,40 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1, є Державне підприємство Міністерства оборони України "Харківське управління механізації та будівництва", відповідно до цього при рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки вказаної особи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство Міністерства оборони України "Харківське управління механізації та будівництва".

Керуючись статтями 22, 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "25" липня 2016 р. о (об) 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

4. Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

5. Відстрочити сплату судового збору за подання даної позовної заяви до суду Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області до винесення рішення у справі.

6. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Державне підприємство Міністерства оборони України "Харківське управління механізації та будівництва".

7. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання, надати через канцелярію суду наступні документи:

Позивачу - докази в обґрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії - до справи), правове обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

Третій особі - письмові пояснення стосовно своєї правової позиції щодо заявлених Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області позовних вимог.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

8. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов`язковою.

9. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Светлічний

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду inbox@hr.arbitr.gov.ua. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58787604 ?

Документ № 58787604 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58787604 ?

Дата ухвалення - 06.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58787604 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58787604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58787604, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 58787604, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 58787604 refers to case No. 922/2154/16

This decision relates to case No. 922/2154/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58787603
Next document : 58787605