ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22.12.2014 р.
Справа № 917/2002/14
Суддя Погрібна С.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Військового прокурора Полтавського гарнізону, Майдан Незалежності 1-Б, м. Полтава, 36003 в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, пр-т Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168
Квартирно - експлуатаційного відділу м. Полтава Міністерства оборони України, вул. Сінна, 36, м. Полтава, 36039
до 1. Лубенської міської ради Полтавської області, вул. Ярослава Мудрого,33, м. Лубни, 37500
2. Виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, вул. Ярослава Мудрого, 33, м. Лубни, 37500
про 1) визнання недійсним з моменту прийняття та скасування пунктів 2, 16, 13 рішення Виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області від 25.08.2004р. № 209;
2). визнання недійсним та скасування свідоцтва серії САА № 821853 від 22.11.2004р. про право комунальної власності на будівлі
встановив:
засідання по справі № 917/2002/14 призначене на 16.12.2014 р. на 14 год. 30 хв. не проводилось, в зв'язку з перебуванням судді Погрібної С.В. на лікарняному.
Враховуючи викладене, необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 24.12.2014р. на 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1, каб.№61.
2. Явку представників сторін визнати обов’язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 09.12.2014р.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Погрібна С.В.
The court decision No. 58787447, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 22.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 917/2002/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: