Court ruling № 58787422, 06.07.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
06.07.2016
Case No.
916/2610/13
Document №
58787422
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"06" липня 2016 р. Справа № 916/2610/13

За позовом: ОСОБА_1

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю „Блек Сі Шіпінг Сервіс"

товариства з обмеженою відповідальністю „Блєк Сі Шіппінг

Сервіс ЛТД"

компанії „ZESTRAS HOLDINGS CORP."

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу

Савченко С.В.

приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кот Д.Г.

ОСОБА_4

про визнання договорів недійсними.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/2610/13 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Блек Сі Шіпінг Сервіс", товариства з обмеженою відповідальністю „Блєк Сі Шіппінг Сервіс ЛТД", компанії „ZESTRAS HOLDINGS CORP.", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Савченко С.В., приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кот Д.Г., ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.12.2013р., залишеною без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.12.2013р., провадження у даній справі на підставі положень ст. 79 ГПК України було зупинено до остаточного вирішення пов'язаної з нею справи № 916/2629/13, що перебуває в провадженні господарського суду Одеської області.

Проте, постановою Вищого господарського суду України від 27.03.2014р. було скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.12.2013р. та ухвалу господарського суду Одеської області від 02.12.2013р. по даній справі, а справу було передано на розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.09.2015р. провадження у справі № 916/2610/13 було поновлено.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.10.2015р. провадження у даній справі було зупинено на підставі ст.79 ГПК України до завершення розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ОСОБА_5 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.12.2013р. по даній справі.

Ухвалою Вищого господасрького суду України від 09.12.2015р. було відмовлено у прийнятті касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.12.2013 року.

05.07.2016р. від представника ОСОБА_1 надішло клопотання (вх. № 2-3538/16) про поновлення провадження у справі, яке обґрунтовано усуненням обставин, що зумовили його порушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Підсумовуючи викладене, приймаючи до уваги усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 916/2610/13, у господарського суду наявні підстави для поновлення провадження у даній справі на підставі ч. 3 ст. 79 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.07.2016р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов'язати сторін надати пояснення по суті спору.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати:

а) ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/;

б) товариству з обмеженою відповідальністю „Блек Сі Шіпінг Сервіс" /68600, м. Іллічівськ, вул. Шевченка, 6, кв. 1/;

в) товариству з обмеженою відповідальністю „Блєк Сі Шіппінг Сервіс ЛТД" /67600, Одеська область, Біляївський район, м. Біляївка, вул. Костіна, 9/;

г) компанії ZESTRAS HOLDINGS CORP (адреса представника за довіреністю Івашкової Н.Є.) /АДРЕСА_2/;

/АДРЕСА_3/;

д) приватному нотаріусу Савченко Світлана Василівна /АДРЕСА_4/

е) приватному нотаріусу Коту Дмитру Геннадійовичу /АДРЕСА_5/;

є) ОСОБА_4 /АДРЕСА_6/.

Суддя С.П. Желєзна

Часті запитання

Який тип судового документу № 58787422 ?

Документ № 58787422 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58787422 ?

Дата ухвалення - 06.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58787422 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58787422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58787422, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 58787422, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 58787422 refers to case No. 916/2610/13

This decision relates to case No. 916/2610/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58787420
Next document : 58787423