
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
04 липня 2016 року
Справа № 915/71/16
м. Миколаїв
За позовом: Управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м.Миколаєва
(54018, м.Миколаїв, пр. Жовтневий, 55-Е., р/р256023016118 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку м.Миколаєва, МФО 326461, код 20916468)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Чорноморський суднобудівний завод»
(54011, м.Миколаїв, вул. Індустріальна, 1, р/р26004301000164 в МФА КБ «Мрія», МФО 386241, код 14312980)
Суддя Василяка К.Л.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від позивача:
від відповідача:
Суть спору: виправлення описки
Рішенням суду від 22.03.2016р. з відповідача стягнуто на користь позивача 2934484,5 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
26.05.2016р. на виконання вказаного рішення суду було видано наказ.
07.06.2016р. позивач звернувся до суду з заявою про внесення виправлень у наказ суду від 26.05.2016р. та зазначення вірної суми, яка підлягає стягненню та зазначена у рішенні суду.
Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення.
Враховуючи, що при друкуванні наказу суду від 26.05.2016р. було допущено помилку та зазначено невірну суму, що підлягає стягненню, у текст вказаного процесуального документу слід внести відповідні виправлення.
Керуючись ст.86, 89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Не змінюючи суті внести виправлення у наказ суду від 26.05.2016р., виданий на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.03.2016р. та замість суми «2168766,03 грн.» читати « 2934484,5 грн.».
Суддя К.Л. Василяка
The court decision No. 58787355, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 915/71/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: