Court ruling № 58787347, 05.07.2016, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
05.07.2016
Case No.
915/1380/15
Document №
58787347
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

05 липня 2016 року Справа № 915/1380/15

Кредитор: Жовтнева обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, 54050, м.Миколаїв, вул. Торгова, 63-А.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафта-БП», 57214, Миколаївська обл., Жовтневий р-н, с.Горохівка, вул. Залізнична, 5, код ЄДРПОУ 34010603.

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1, 54038, м.Миколаїв, вул. Морехідна, 1В/3.

Заявник: Баштанська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, 56100, Миколаївська обл.. м.Баштанка, вул. Миколи Аркаса, 2.

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від кредитора:

від банкрута:

в судовому засіданні приймає участь: представник Баштанської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області ОСОБА_2, дов. №1367/8/14-11-10-03 від 07.09.2015р.

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ТОВ «Нафта-БП», Миколаївська обл., Жовтневий р-н.

25.05.2016р. на адресу суду надійшло клопотання Баштанської ОДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області №1697/8/10-14-10-12 від 24.05.2016р. про заміну кредитора у справі Жовтневої ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області правонаступником Баштанською ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області.

Вказана заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015р. №892 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» деякі територіальні органі Державної фіскальної служби було реорганізовано шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби. Зокрема, в межах вказаної постанови, Жовтневу ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області було реорганізовано шляхом приєднання до Баштанської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області.

05.07.2016р. заявник надав суду належним чином засвідчені копії: наказу Державної фіскальної служби України від 24.02.2016р. №168 «Про реорганізацію деяких територіальних органів ДФС у Миколаївській області», наказу Державної фіскальної служби України від 20.04.2016р. №343 «Про затвердження у новій редакції положень про деякі територіальні органи ДФС у Миколаївській області», а також витягу з Положення про Баштанську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області.

З наданих документів вбачається, що Баштанська ОДПІ є правонаступником всіх прав та обовязків Жовтневої ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області.

Відповідно до приписів ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд приходить до висновку, що клопотання Баштанської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Баштанської ОДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області про заміну кредитора задовольнити.

2. Замінити кредитора Жовтневу ОДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області у справі №915/1380/15 про банкрутство ТОВ «Нафта-БП» його правонаступником Баштанською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області (56100, Миколаївська обл., м.Баштанка, вул. Миколи Аркаса, 2).

Суддя К.Л. Василяка

Часті запитання

Який тип судового документу № 58787347 ?

Документ № 58787347 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58787347 ?

Дата ухвалення - 05.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58787347 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58787347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58787347, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 58787347, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 58787347 refers to case No. 915/1380/15

This decision relates to case No. 915/1380/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58787346
Next document : 58787348