
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"06" липня 2016 р. Справа № 911/2127/16
Суддя Грєхов А.С., розглянувши матеріали
за позовом комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"
до відповідача малого приватного підприємства "Гетьман"
про стягнення заборгованості у розмірі 15 575,79 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України,
Суддя ухвалив:
1. Прийняти заяву комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" до розгляду та порушити провадження у справі. Розгляд справи призначити на "21" липня 2016 р. об 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (Київ-32, вул. Комінтерну, буд.16).
2. Зобов’язати позивача подати: оригінали (для огляду) всіх доданих до позовної заяви документів; документи, що підтверджують обсяг надходження грошових коштів від відповідача на рахунок позивача на виконання умов договору про постачання теплової енергії у гарячій воді № 320-0333 від 13.11.2003 (із зазначенням призначення платежу, сум та дати їх сплати); документи, що підтверджують пролонгацію договору про постачання теплової енергії у гарячій воді № 320-0333 від 13.11.2003, відповідно до п. 4.3 вказаного договору; обґрунтований розрахунок нарахованих 3% річних, пені та інфляційних втрат, а саме вказати період «з» - «до» їх нарахування; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
3. Зобов'язати відповідача подати відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень та докази його направлення позивачу.
4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом – подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
7. Копії ухвали направити сторонам у справі.
Суддя А.С. Грєхов
The court decision No. 58787221, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 911/2127/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: