Court ruling № 58787162, 06.07.2016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

06.07.2016 Справа № 912/3569/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Креатив" про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс"

до Приватного акціонерного товариства "Креатив"

про стягнення 73 373,21 грн,

та зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Креатив"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс"

про стягнення 121 012,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Креатив" суми 73 373,21 грн заборгованості за договором поставки С14-02622 від 06.04.2015, із яких сума 59 130,60 грн основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, сума 13555,82 грн пені, сума 686,79 грн трьох процентів річних.

Ухвалою господарського суду від 18.09.2015 прийнято позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі.

Приватне акціонерне товариство "Креатив" до початку розгляду господарським судом справи по суті подало зустрічну позовну заяву від 27.10.2015 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" суми 121 012,80 грн штрафу за недопоставку товару.

До зустрічної позовної заяви додано платіжне доручення № 4974 від 24.06.2014 про сплату судового збору в сумі 18565,59 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 30.10.2015 прийнято зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом у даній справі.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 01.12.2015, залишеним постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 без змін, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" задоволено частково; стягнуто Приватного акціонерного товариства "Креатив" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" 57 627,22 грн основної заборгованості, 1503,37 грн суми інфляційних втрат, 686,79 грн суми трьох процентів річних, 992,98 грн витрат зі сплати судового збору.

У задоволенні зустрічного позову Приватного акціонерного товариства "Креатив" відмовлено повністю.

07.06.2016 до господарського суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Креатив" про повернення судового збору у справі з підстав внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 стаття 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" із змінами і доповненнями, з 01.09.2015 встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору за подання позовних заяв до господарських судів: із позовних заяв майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати; із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. Розмір мінімальної заробітної плати визначається у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

При зверненні до господарського суду 30.10.2015 заявник за зустрічною позовною заявою мав сплатити з позовної вимоги про стягнення 121 012,80 грн штрафу за недопоставку товару судовий збір в сумі 1815,19 грн, однак за платіжним дорученням №4974 від 24.06.2014 позивач сплатив суму 18565,59 грн судового збору, що є більшою ніж встановлено законом. Сума переплаченого судового збору становить 16750,40 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у випадках встановлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За таких обставин, господарський суд керуючись пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", повертає позивачу судовий збір в сумі 16750,40 грн, надлишково сплачений Приватним акціонерним товариством "Креатив" відповідно до платіжного доручення № 4974 від 24.06.2014.

Керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 1 частини 1 та частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

У Х В А Л И В:

Повернути з Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м.Кіровограді, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 38037409, р/р 31211206783002) Приватному акціонерному товариству "Креатив" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, ідентифікаційний код 31146251) судовий збір у сумі 16 750,40 грн, який сплачено за платіжним дорученням № 4974 від 24.06.2014, що залишається в матеріалах справи.

Оригінал ухвали разом із копією платіжного доручення № 4974 від 24.06.2014 направити Приватному акціонерному товариству "Креатив" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75).

Суддя О.А. Змеул