
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04.07.2016Справа № 910/9655/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Савсервіс-Мова»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОЛИЦЯ-ТОРГ»
про стягнення 60 746, 77 грн.
Суддя Літвінова М.Є.
Представники сторін:
від позивача: Циганенко О.С. за довіреністю від 11.05.2016 р.;
від відповідача: не з'явився.
ОСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Савсервіс-Мова» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОЛИЦЯ-ТОРГ» (далі - відповідач) про стягнення 60 746, 77 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.05.2016 р. порушено провадження у справі № 910/9655/16, її розгляд призначено на 13.06.2016 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.06.2016 р. на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 04.07.2016 р. у зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання.
04.07.2016 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи.
В судовому засіданні 04.07.2016 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання 04.07.2016 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та ін. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання і невиконання ним вимог ухвали суду, необхідність витребування нових доказів, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 910/9655/16 на 20.07.16 р. о 10:50 год., про що повідомити сторони. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- всі видаткові накладні на поставку товару за Договором № С-8 від 01.09.2014 р. (належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи);
- всю здійснену відповідачем оплату за Договором № С-8 від 01.09.2014 р.;
- реєстр видаткових накладних на поставку товару за Договором № С-8 від 01.09.2014 р.;
- реєстр платіжних доручень за Договором № С-8 від 01.09.2014 р.;
- всі Специфікації до Договору № С-8 від 01.09.2014 р.;
- генеральну довіреність відповідача на отримання товару згідно з п. 2.23 Договору в редакції протоколу розбіжностей від 01.09.2014 р. до нього.
3. Зобов'язати відповідача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзивів у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії Статуту, витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;
- контррозрахунок заявлених до стягнення 3% річних та інфляційних втрат.
4. Сторонам оформити письмові докази відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України та завчасно подати їх з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (пункт 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).
5. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.
6. Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.Є. Літвінова
The court decision No. 58787012, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/9655/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: