№ 587870, 19.04.2007, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
19.04.2007
Case No.
11/114-ап-07
Document №
587870
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2007 Справа № 11/114-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за участю представників сторін:

від позивача: Литовченко І.О.- ст. держ. подат. інсп., дов. № 65/9/10-026 від 09.01.2007р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1581грн. 21коп.

Провадження у справі відкрито за позовом про стягнення податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб, що існував у відповідача станом на 15.02.2007р., та пені, нарахованої у зв'язку з порушенням строків оплати податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб.

Відповідач не проявив свого відношення до позовних вимог, представник відповідача повторно не з'явився до суду на виклик суду для участі в судовому засіданні.

С у д в с т а н о в и в:

Приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Херсонської міської ради 22.12.2005р. за НОМЕР_1 як суб"єкт підприємницької діяльності- фізична особа (а.с.4), У зв'язку з несплатою податку з доходів фізичних осіб - СПД з квітня 2006р. по лютий 2007р. відповідач має податковий борг 1581,21грн.

За даними облікової картки платника податку приватного підприємця ОСОБА_1 цей платник податку станом на 15.02.2007р. має 1559 грн. 59 коп. податкового боргу, що виник за несплати узгоджених податкових зобов'язань за 2006р., які визначено згідно повідомлення НОМЕР_2 від 12.04.2006р. на суму 4550,01грн., податкового повідомлення- рішення НОМЕР_3 від 12.09.2006р. на суму 151,23грн., податкового повідомлення- рішення НОМЕР_4 від 12.09.2006р. на суму 303,33грн., податкового повідомлення- рішення НОМЕР_5 від 12.09.2006р. на суму 234грн., що прийняті на підставі акту НОМЕР_6 від 12.09.2006р.

У зв'язку з порушенням строків виконання цих податкових зобов'язань з 22.04.2006р. по 29.01.2007р. платникові податків за даними тієї ж облікової картки органом державної податкової служби нараховано 21,62грн. пені.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (Закон № 2181) податковим боргом є і самостійно узгоджене платником податків податкове зобов'язання і пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. За п.п.3.1.1 ст.3 Закону № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідач не надав доказів оплати в бюджет заявлених до стягнення 1581,21грн. (1558,59 + 21,62грн.) прийняті органом державної податкової служби позасудові заходи - направлення першої від 07.06.2006р. НОМЕР_7 на суму 2686,67грн. та другої від 15.08.2006р. НОМЕР_8 на суму 1566,18грн. податкових вимог до погашення податкового боргу в заявленій до стягнення сумі не привели.

Згідно зі ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Враховуючи викладене, суд задовольняє позов.

Керуючись ст. 158 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_9, АДРЕСА_1, п/р рахунок в банку відсутній) в доход бюджету на р/р 33215801700002, код платежу 11010200, код банку 24104230, УДК у Херсонській області, МФО 852010, 1581грн. 21коп. податкового боргу з доходів фізичних осіб; стягувач: Державна податкова інспекція у м. Херсоні, код ЄДРПОУ 21296163, м. Херсон, вул. І.Кулика, 143-А.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

3. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо такої заяви не буде подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подано, але апеляційної скарги у визначений строк подано не буде, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Чернявський

У повному обсязі постанову

складено 23.04.2007р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 587870 ?

Документ № 587870 це

Яка дата ухвалення судового документу № 587870 ?

Дата ухвалення - 19.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 587870 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 587870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 587870, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 587870, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 19.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 587870 refers to case No. 11/114-ап-07

This decision relates to case No. 11/114-ап-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 587868
Next document : 587871