
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04.07.2016Справа № 910/8684/16
За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»
до Житлово-будівельного кооперативу «Індикатор-4»
про стягнення 66 918,19 грн.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники:
від позивача: Телегін Д.В.
від відповідача: Караванська З.М. - голова правління, Сенчило В.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу «Індикатор-4», в якому просить суд стягнути з відповідача борг за спожиту теплову енергію сумою 58 796,45 грн., а також інфляційну складову боргу - 6 746,01 грн., 3% річних - 1 375,72 грн. Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем з оплати теплової енергії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2016 р. порушено провадження у справі № 910/8684/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 17.06.2016 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати певні документи.
17.06.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу за спожиту теплову енергію у розмірі 58 796,45 грн., а також інфляційну складову боргу - 1 646,30 грн., 3% річних - 985,85 грн.
17.06.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав пояснення у даній справі.
Судом оголошувалась перерва в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
У даному судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача заперечив проти позову та надав суду відзив на позовну заяву, в якому Публічне акціонерне товариство «Київенерго» заперечує проти позову з підстав викладених у відзиві.
Також представники сторін заявили клопотання про продовження строку розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ч. 3. ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши вищезазначене клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та продовжити строк розгляду спору у справі № 910/8684/16 на п'ятнадцять днів.
Керуючись нормами ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.
Суддя Пригунова А.Б.
The court decision No. 58786979, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/8684/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: