Court ruling № 58786950, 29.06.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
29.06.2016
Case No.
910/5894/16
Document №
58786950
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.06.2016Справа № 910/5894/16За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН"

До Приватне акціонерне товариство "КИЇВСТАР"

Про стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Ясінська Н.В. - представник

Закордонець М.М. - представник

Від відповідача Дубко Р.В. - представник

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" звернулась до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР" про стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав.

Ухвалою суду від 01.04.2016 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/5894/16 та призначено розгляд справи на 27.04.2016.

26.04.2016 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про залучення третьої особи.

В судове засідання 27.04.2016 представник позивача з?явився , підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав документи на вимогу ухвали суду.

В судове засідання 27.04.2016 представник відповідача не з?явився.

Ухвалою від 27.04.2016 розгляд справи відкладено на 21.06.2016.

17.05.2016 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про приєднання додаткових доказів.

21.06.2016 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні оголошено перерву до 29.06.2016.

22.06.2016 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати у Приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР" належним чином завірені документи, які підтверджують/встановлюють виконання умов Договору про передачу майнових прав інтелектуальної власності та проведені дії/заходи відповідно до даного Договору, укладеного між відповідачем та ТОВ «УМИГ Мьюзік», а саме: - звітність за вказаним Договором, укладеним між Приватним акціонерним товариством "КИЇВСТАР" та ТОВ «УМИГ Мьюзік» щодо використання Приватним акціонерним товариством "КИЇВСТАР", в тому числі, твору «ІНФОРМАЦІЯ_1», автором та виконавцем якого є ОСОБА_5; - документи, які підтверджують виплату винагороди (роялті) Приватним акціонерним товариством "КИЇВСТАР" за використання, в тому числі, твору «ІНФОРМАЦІЯ_1», автором та виконавцем якого є ОСОБА_5, відповідно до умов вказаного вище договору, укладеного між Приватним акціонерним товариством "КИЇВСТАР" та ТОВ «УМИГ Мьюзік»

В судове засідання 29.06.2016 позивач з?явився, підтримав своє клопотання про витребування додаткових доказів.

В судове засідання 29.06.2016 представник відповідача з?явився, підтримав своє клопотання про залучення третьої особи, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «УМИГ Мьюзік».

Заслухавши представників сторін, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів та відповідача про залучення третьої особи.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи № 910/5894/16, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «УМИГ Мьюзік».

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 22, 27,77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.07.2016 о 10:10.

2. Витребувати у Приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР» належним чином завірені документи, які підтверджують/встановлюють виконання умов Договору про передачу майнових прав інтелектуальної власності та проведені дії/заходи відповідно до даного Договору, укладеного між відповідачем та ТОВ «УМИГ Мьюзік», а саме: - звітність за вказаним Договором, укладеним між Приватним акціонерним товариством "КИЇВСТАР" та ТОВ «УМИГ Мьюзік» щодо використання Приватним акціонерним товариством "КИЇВСТАР", в тому числі, твору «ІНФОРМАЦІЯ_1», автором та виконавцем якого є ОСОБА_5; - документи, які підтверджують виплату винагороди (роялті) Приватним акціонерним товариством "КИЇВСТАР" за використання, в тому числі, твору «ІНФОРМАЦІЯ_1», автором та виконавцем якого є ОСОБА_5, відповідно до умов вказаного вище договору, укладеного між Приватним акціонерним товариством "КИЇВСТАР" та ТОВ «УМИГ Мьюзік»

3. Залучити до участі у справі № 910/5894/16 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «УМИГ Мьюзік» (м. Київ, вул. Миколи Василенка, 7А,Б, 03124).

4. Зобов'язати позивача надіслати залученій треті особі копію позовної заяви з додатками, докази надіслання надати суду.

5. Залучені треті особі надати письмові пояснення по суті спору.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Учассть представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В. Прокопенко

19.07.16 о 10:10

Часті запитання

Який тип судового документу № 58786950 ?

Документ № 58786950 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58786950 ?

Дата ухвалення - 29.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58786950 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58786950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58786950, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 58786950, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 58786950 refers to case No. 910/5894/16

This decision relates to case No. 910/5894/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58786949
Next document : 58786951