УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" липня 2016 р. Справа № 906/283/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Лозинської І.В. розглянувши скаргу ТОВ "Гранд-ДМС" на дії органу ДВС,
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-МК" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-ДМС" (м. Малин, Житомирська область
про стягнення 2143292,37 грн.
за участю представників сторін:
- від стягувача ОСОБА_1 - керівник; ОСОБА_2 - представник за дов. від 07.04.2016
- від боржника: не прибув
- від органу ДВС: не прибув
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 19.05.2016 у справі 906/283/16 позов задоволено частково; стягнуто з ТОВ "Гранд -ДМС" на користь ТОВ "Експерт-МК" : 1755195,11 грн основного боргу, 60756,02 грн інфляційних втрат, 20980,29 грн 3% річних; 302136,07 грн пені, 32086,02 грн судового збору. На виконання вказаного рішення видано наказ №906/283/14 від 09.06.2016.
29.06.2016 до суду від ТОВ "Гранд-ДМС" надійшла скарга на постанову старшого державного виконавця Малинського РУЮ ДВС у Житомирській області від 14.06.2016, в якій стягувач просить скасувати постанову старшого державного виконавця Малинського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області від 14.06.2016 про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу господарського суду Житомирської області від 09.06.2016 №906/283/16.
Ухвалою від 29.06.2016 господарський суд прийняв до розгляду вказану заяву, призначив засідання суду на 05.07.2016 о 14:30; зобов'язав скаржника та орган ДВС надати необхідні документи та пояснення.
Представники скаржника та органу ДВС в засідання суду не з'явились, хоча про дату і час судового засідання були повідомлені належним чином.
Представники стягувача надали заперечення на скаргу стягувача, просили відмовити в її задоволенні з підстав, викладених у вказаному запереченні.
Враховуючи відсутність в судовому засіданні представника Малинського РУЮ ДВС у Житомирській області розгляд вказаної заяви слід відкласти на 06.07.2016..
У зв'язку з обмеженим терміном щодо дати наступного судового засідання (1 день), направити сторонам телефонограми за телефонами, зазначеними: у витягу з ЄДР щодо ТОВ "Гранд -ДМС" - 067-247-88-30 та на офіційному веб-сайті Малинського РУЮ ДВС у Житомирській області щодо органу ДВС - 041-33-5-25-61.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "06" липня 2016 р. о 14:20 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107.
3. Повторно зобов'язати скаржника вказати, яким саме критеріям, зазначеним у п. 1.5.1 Інструкції з організації примусового виконання рішень, не відповідає постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.06.2016.
4. Малинському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надіслати на адресу господарському суду до дати судового засідання:
- письмовий відзив на подану скаргу;
- пояснення щодо п. 4 постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.06.2016 про накладення арешту на все майно боржника в період семиденного терміну, наданого боржнику для добровільного виконання рішення господарського суду Житомирської області.
5. У зв'язку з обмеженим терміном щодо дати наступного судового засідання (1 день), направити сторонам телефонограми за телефонами, зазначеними: у витягу з ЄДР щодо ТОВ "Гранд -ДМС" - 067-247-88-30 та на офіційному веб-сайті Малинського РУЮ ДВС у Житомирській області щодо органу ДВС - 041-33-5-25-61.
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - до справи
The court decision No. 58786607, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 906/283/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: