Court ruling № 58786517, 06.07.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.16р. Справа № 904/9523/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета Плюс", м. Дніпро

до відповідача-1: Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогеоресурс",

про визнання недійсними розпорядження Дніпропетровської районної державної адміністрації № 1178-р від 24.05.2007 року та договору оренди земельної ділянки від 25.04.2007 року

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Журікова І.В., довіреність № 3 від 23.03.2015 року, представник;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: Шило Т.В., довіреність № б/н від 29.06.2016 року, представник;

від третьої особи: ОСОБА_3, довіреність № 64/15-15 від 01.12.2015 року, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бета Плюс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогеоресурс" про визнання недійсними розпорядження Дніпропетровської районної державної адміністрації № 1178-р від 24.05.2007 року та договору оренди земельної ділянки від 25.04.2007 року.

Відповідач-1 у судове засідання свого повноважного представника не направив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача надав письмові пояснення та додаткові докази для долучення до матеріалів справи, а також відповів на запитання суду.

Представники відповідача-2 та третьої особи надали додаткові пояснення по суті спору.

Представник відповідача-2 у судовому засіданні заявив усне клопотання про виклик у судове засідання судового експерта для роз'яснень висновку експертизи. Представник позивача підтримав заявлене клопотання. Представник третьої особи покладається на розсуду суду.

Обставини у справі свідчать про обґрунтованість заявленого клопотання, а тому воно підлягає задоволенню.

З огляду на викладене наявні підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 12.07.2016р. о 14:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а, 2-й поверх, кабінет № 1-208.

3. Зобов'язати судового експерта Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз Юрець О.І. з'явитися в судове засідання 12.07.2016 року о 14:20 год. для роз'яснення висновку судової експертизи;

4. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

сторонам:

- додаткові докази в обґрунтування вимог/заперечень щодо позовних вимог (за наявності);

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).

5. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.

6. Попередити учасників судового процесу про те, що:

- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;

- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.І. Колісник