
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.07.16р. Справа № 904/4894/16
За позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" (м. Дніпропетровськ)
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с. Ковалеве, Котелевський район, Полтавська обл.)
про стягнення заборгованості
Суддя Татарчук В.О.
Секретар судового засідання Білан О.В.
Представники:
від позивача: Задорожній С.О., дов.№131-К-Н-О від 16.01.16
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Відповідачі не забезпечили явку представників в судове засідання та не надали витребувані судом докази.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи.
2. Судове засідання призначити на 19.07.16р. о 09:40 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.
3. До засідання подати:
Позивачу - акт звірки (відповідачу-2 з'явитись до позивача);
Відповідачу-1 - відзив на позов;
Відповідачу-2 - відзив на позов, акт звірки (відповідачу-2 з'явитись до позивача).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.О. Татарчук
The court decision No. 58786452, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/4894/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: