ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 липня 2016 року Справа № 911/5392/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Бондар С.В. (доповідач), суддівВасищака І.М., Грека Б.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Яблунівський виробничий комплекс"на рішенняГосподарського суду Київської області від 15.02.2016 рокута постановуКиївського апеляційного господарського суду від 30.03.2016 рокуу справі№ 911/5392/15за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Валентина ЛТД"до Приватного підприємства "Яблунівський виробничий комплекс"про стягнення 33 996,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Клопотання Приватного підприємства "Яблунівський виробничий комплекс" про відновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню. Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
Відновити Приватному підприємству "Яблунівський виробничий комплекс" пропущений строк на подання касаційної скарги.
Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Яблунівський виробничий комплекс" до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28.07.2016 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. 328.
Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий С.В. Бондар
Судді І.М. Васищак
Б.М. Грек
The court decision No. 58786401, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 911/5392/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: