ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 липня 2016 року Справа № 905/565/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Татькова В.І. - головуючого (доповідача), Самусенко С.С., Плюшка І.А.,
розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Укрсплав"на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.05.2016 р. та на ухвалугосподарського суду Донецької області від 19.04.2016 р.у справі№ 905/565/16 господарського суду Донецької областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"доТовариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Укрсплав"простягнення 11 253 743,55 доларів США та 3 782 776,38 грн.
ВСТАНОВИВ :
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "ТПК Укрсплав" касаційна скарга на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.05.2016 р. та на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.04.2016 р. у справі № 905/565/16 не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Згідно із ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника; керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Укрсплав", Вищий господарський суд України встановив, що скаржником до касаційної скарги не додано доказів підтвердження повноважень Директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Укрсплав" ОСОБА_3, крім того, матеріали справи відповідні докази підтвердження повноважень директора також не містять.
Зважаючи на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Укрсплав" та додані до неї документи повернути заявнику.
Матеріали справи № 905/565/16 повернути до господарського суду Донецької області.
Головуючий суддя (доповідач) В.І. Татьков
Суддя С.С. Самусенко
Суддя І.А. Плюшко
The court decision No. 58786363, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 905/565/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: