ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
29 червня 2016 року м. Київ К/800/37614/13
Суддя Вищого адміністративний суд України Ланченко Л.В.,
розглянувши касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Візаві Інвест" та Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області (правонаступник Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби)
на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22.04.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.06.2013
у справі №805/1360/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Візаві Інвест"
до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби
про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Провівши передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України підготовчі дії, суддя дійшов висновку про закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до касаційного розгляду на 25.07.2016 об 11.00 год.
Повідомити сторони, що судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: 01029, м. Київ, вул.Московська, 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Ланченко
The court decision No. 58786283, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 805/1360/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: