Court ruling № 58785984, 04.07.2016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 липня 2016 року К/800/15745/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2016 року і 01 червня 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 червня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху і встановлено строк для усунення її недоліків - тридцять днів з моменту отримання даної ухвали.

Підставами для залишення касаційної скарги без руху була невідповідність її вимогам статей 212, 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки не додано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження рішень із зазначенням доказів поважності причин його пропуску, документу про сплату судового збору або іншого належним чином оформленого документу, що підтверджує факт звільнення від його сплати, та копій оскаржуваних рішень суду апеляційної інстанції.

Копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху ОСОБА_1 отримав 22 червня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Таким чином останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги є 22 липня 2016 року.

27 червня 2016 року ОСОБА_1 надіслав до Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, обґрунтовуючи його тим, що від сплати судового відповідно до частини 3 статті 22 Закону України «По захист прав споживачів» звільняються позивачі за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Враховуючи, що недолік касаційної скарги щодо надіслання копій оскаржуваних рішень скаржником не виконаний, суд позбавлений можливості визначити чи відноситься даний спір до вказаної категорії справ.

Також заявником надіслано клопотання про продовження строку усунення недоліків касаційної скарги, яке не підлягає задоволенню, оскільки строк, встановлений ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 червня 2016 року ще не закінчився.

Керуючись статтями 212 - 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги на ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2016 року та 01 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока