Копія
Справа № 822/1202/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 липня 2016 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьктранс" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітертурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання дій неправомірними, скасування припису та постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницьктранс" звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітертурно-будівельної інспекції в Одеській області, в якому просить:
- визнати неправомірними дії Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області при складенні акту та винесенні постанови;
- скасувати припис та постанову Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області №95 від 12.04.2016 про накладення штрафу у сумі 124020,00 грн. за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.
Згідно п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно матеріалів справи, позивачем, всупереч ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви долучено не оригінали, а копії платіжних доручень №2247 від 02.07.2016 та №2248 від 02.07.2016 про сплату судового збору за подання до суду даної позовної заяви.
Частиною 3 ст.106 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Оглядом позовної заяви та доданих до неї матеріалів встановлено, що позивачем не додано копій документів, що приєднуються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Пунктом 3 ч.1 ст.106 КАС України встановлено, що у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Всупереч вимог ст.106 КАС України у позовній заяві не зазначено адрес електронної пошти позивача та відповідача або відомостей про її відсутність про їх відсутність.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем протягом п'яти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали шляхом подання: оригіналів платіжних доручень про сплату судового збору №2247 від 02.07.2016 та №2248 від 02.07.2016; копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів; позовної заяви та її копій відповідно до кількості відповідачів із зазначенням адрес електронної пошти позивача та відповідача або відомостей про їх відсутність.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 106, 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьктранс" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітертурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання дій неправомірними, скасування припису та постанови, залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали. .
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/Д.А. Божук"Згідно з оригіналом" Суддя Д.А. Божук
The court decision No. 58784754, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 822/1202/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: