Справа № 3 -1229/2009 рік.
ПОСТАНОВА
Іменем України
«11» серпня 2009 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Самойленко В.В. розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Мелітопольського міжрайонного територіального відділу рибоохорони щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Мелітополь, Запорізької області не працюючої, пенсіонерки, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч.1 КУпАП ,
встановив:
17.07.2009 р. о 08.00 г. Сєрова В.Г. при дорозі Якимівка- Кирилівка , в районі с. Мала Тернівка Якимівського району здійснювала протизаконний збут риби ( карась) загальною вагою 10 кг., без документів, що підтверджують її придбання і сертифіката якості, чим порушила ст.7,63 Закону України «Про тваринний світ».
Розглянув матеріали справи , суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.
На підставі ч.1 ст. 88-1 , 283 КУпАП
Постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. ( одержувач Держбюджет Якимівського р-ну, код ЄДРПОУ 34676885, МФО банку 813015 ,банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100,р\р 31118106700016) без конфіскації риби ( карась) в кількості 10 кг, яка знаходиться на зберіганні у правопорушника ОСОБА_1 .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя:
The court decision No. 5878459, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1229/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: