Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
06 липня 2016 р. Справа №2а/0570/7358/2012
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а/0570/7358/2012 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі м. Горлівки до Відкритого акціонерного товариства “Державна холдингова компанія “Трест Горлівськвуглебуд” про стягнення суми капіталізованих платежів у розмірі 156034,65 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Відомості, наявні в автоматизованій системі документообігу «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №2а/0570/7358/2012 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі м. Горлівки до Відкритого акціонерного товариства “Державна холдингова компанія “Трест Горлівськвуглебуд” про стягнення суми капіталізованих платежів у розмірі 156034,65 грн.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05.07.2012 року позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі м. Горлівки до Відкритого акціонерного товариства “Державна холдингова компанія “Трест Горлівськвуглебуд” про стягнення суми капіталізованих платежів у розмірі 156034,65 грн. задоволено повністю.
Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Державна холдингова компанія “Трест Горлівськвуглебуд” (адреса: 84601, Донецька область, місто Горлівка, вулиця Ізотова, будинок 2 код ЄРДПОУ 00180077) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Центрально-Міському районі м. Горлівки суму капіталізованих платежів у розмірі 156034 (сто п’ятдесят шість тисяч тридцять чотири) гривні 65 копійок.
03 червня 2016 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року незаконним озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд. 17, адміністративна справа №2а/0570/7358/2012 була втрачена.
За фактом незаконного проникнення на територію будівлі Донецького окружного адміністративного суду, Велико-Новосілківським РВ ГУ МВС України у Донецькій області відкрито кримінальне провадження за ст.341 Кримінального кодексу України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050820001464.
Таким чином, як вбачається з вищевикладених обставин, матеріали адміністративної справи №2а/0570/7358/2012 є втраченими.
За приписами ч.1 ст.273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.
Судом досліджені процесуальні документи по справі, що були роздруковані з автоматизованої системи документообігу «Діловодство спеціалізованого суду», а саме: ухвала про відкриття провадження у справі від 20.06.2012 року, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 05.07.2012 року, виконавчий лист №2а/0570/7358/2012.
Проаналізувавши зазначені документи, суд вважає їх достатніми для неупередженого та об’єктивного розгляду заяви виправлення описки у виконавчому листі.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне відновити втрачене провадження в адміністративній справі №2а/0570/7358/2012 за ініціативою суду в частині, а саме: ухвала про відкриття провадження у справі від 20.06.2012 року, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 05.07.2012 року, виконавчий лист №2а/0570/7358/2012.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відновити втрачене провадження в частині в адміністративній справі №2а/0570/7358/2012 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі м. Горлівки до Відкритого акціонерного товариства “Державна холдингова компанія “Трест Горлівськвуглебуд” про стягнення суми капіталізованих платежів у розмірі 156034,65 грн., який був повністю задоволений постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05.07.2012 року наступного змісту:
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Державна холдингова компанія “Трест Горлівськвуглебуд” (адреса: 84601, Донецька область, місто Горлівка, вулиця Ізотова, будинок 2 код ЄРДПОУ 00180077) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Центрально-Міському районі м. Горлівки суму капіталізованих платежів у розмірі 156034 (сто п’ятдесят шість тисяч тридцять чотири) гривні 65 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Бабаш Г.П.
The court decision No. 58784157, Donetsk District Administrative Court was adopted on 06.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2а/0570/7358/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: