Court ruling № 58781963, 24.05.2016, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
24.05.2016
Case No.
337/2258/15-ц
Document №
58781963
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

24.05.2016 Справа 2-п/337/25/2016 року

Провадження № 337/2258/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2016 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

при секретарі Чередниченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.06.2015 року задоволена позовна заява ПАТ «Банк Форум».

Відповідач ОСОБА_1 подав суду заяву про перегляд заочного рішення.

Представник ПАТ «Банк Форум» в судове засідання не зявився про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно.

Неявка осіб , що беруть участь у справі не перешкоджає розгляду справи відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В матеріалах справи немає даних про вручення відповідачу судового повідомлення, конверт з повісткою та позовною заявою не був отриманий відповідачем , судові повістки направлялись відповідачу на адресу , яка вказана в позовній заяві АДРЕСА_1 однак відповідно до наданого паспорта громадянина України, ОСОБА_1 зареєстрований з 12.02.2014 року за адресою АДРЕСА_2.

Крім того в заяві про перегляд заочного рішення відповідач посилається те, що судом при ухваленні судового рішення не було враховано всіх обставин , не враховано його думку також йому незрозуміло на підставі чого була вирахувана сума заборгованості .

У звязку із цим, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а справа призначенню до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.228-233 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2015 року по справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Призначити справу до розгляду в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя на 06.07.2016 року на 10-30 годину.

Викликати в судове засідання учасників судового розгляду.

Суддя: А.М. Котляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 58781963 ?

Документ № 58781963 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58781963 ?

Дата ухвалення - 24.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58781963 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58781963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58781963, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 58781963, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 24.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 58781963 refers to case No. 337/2258/15-ц

This decision relates to case No. 337/2258/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58781959
Next document : 58781971