Court ruling № 58781663, 04.07.2016, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
04.07.2016
Case No.
320/1622/16-ц
Document №
58781663
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 04.07.2016

Справа № 320\1622\16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

при секретарі - Арифовій Л.А.,

за участю: позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_5, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7, про усунення перешкод в користуванні квартирою та в оформленні приватизації житла,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі, уточнюючи позовні вимоги, звернулись до суду з позовом до відповідачів про усунення перешкод в користуванні квартирою та в оформленні приватизації житла.

В судове засідання зявились позивачі.

Відповідачі в судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Від відповідачки ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про залучення в якості третіх осіб неповнолітню ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в інтересах якої діє в якості законного представника ОСОБА_8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки вона мешкає у квартирі АДРЕСА_1, що є предметом спору та рішення, яке буде винесено судом, може порушити її права та інтереси. Крім того, просить також залучити в якості третьої особи по справі Орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради Запорізької області.

Суд, вивчивши заявлене клопотання відповідачки та матеріали справи, заслухав думку позивачів, які не заперечували проти задоволення клопотання, вважає необхідним задовольнити клопотання відповідачки.

Судом встановлено, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією довідки про реєстрацію місця проживання особи від 06.05.2016 року, а отже, рішення суду по даній справі, може вплинути на її права та обовязки. Крім того, суд вважає за необхідне також залучити в якості третьої особи по справі Орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради Запорізької області.

Таким чином, відповідно до вимог ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 35, 36, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_5, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7, про усунення перешкод в користуванні квартирою та в оформленні приватизації житла, залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

-неповнолітню ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, в інтересах якої діє в якості законного представника ОСОБА_8, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2;

-Орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради Запорізької області, юридична адреса: м. Мелітополь, вул. Осипенко, 96.

Справу призначити до слухання на 01 серпня 2016 року о 15 годині 00 хвилин.

Сторонам по справі направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Колодіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 58781663 ?

Документ № 58781663 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58781663 ?

Дата ухвалення - 04.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58781663 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58781663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58781663, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 58781663, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 58781663 refers to case No. 320/1622/16-ц

This decision relates to case No. 320/1622/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58781660
Next document : 58781664