Справа №: 310/3091/16-п
3/310/845/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 липня 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із сектора поліції Бердянського відділу поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Достоєвського, буд. 11, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н.н.1832310493,
в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 130 ч.1 КУпАП,
встановив:
23.04.2016 року о 18 год. 39 хв. ОСОБА_1 на польовій дорозі с. Кобильне с. Сміле 3 км + 650 м керував автомобілем ИЖ 21251 Комбі, державний номер 0 2554 ЗП, в стані алкогольного спяніння (висновок КУ «Куйбишевської центральної районної лікарні» ЗОР № 25 від 23.04.2016 року), чим порушив вимоги п. 2.9-а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Крім того, 23.04.2016 року о 18 год. 39 хв. ОСОБА_1 на польовій дорозі с. Кобильне с. Сміле 3 км + 650 м керував автомобілем ИЖ 21251 Комбі, державний номер 0 2554 ЗП, перед початком руху не переконався в безпеці дорожнього руху та не вибрав безпечний інтервал, внаслідок чого здійснив в зіткнення з автомобілем ВАЗ-21070020, державний номер НОМЕР_1, який рухався в попутному напряму, чим порушив вимоги п. 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а, 10.1, 13.1 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст. 124 та ч. 1 ст.130 КУпАП.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Таким чином, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосувати стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 130 ч.1, 213, 221, 252, 283 КУпАП, суд
постановив:
Справи про адміністративне правопорушення № 310/3091/16-п (провадження № 3/310/845/16) за ч. 1 ст. 130 КУпАП та № 310/3091/16-п (провадження № 3/310/846/16) за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти № 310/3091/16-п (провадження № 3/310/845/16).
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 130 ч.1 КУпАП, та призначити йому стягнення у вигляді штрафу 3400 грн., стягнувши суму на р/р 31113149700001, отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку(МФО) 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи в галузі забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн., стягнувши суму на р/р 31217206700011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: *;101;_(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті), судовий збір у справі про адміністративне правопорушення ___, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
На постанову на протязі десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 58780962, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 310/3091/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: