Справа № 310/2577/16-ц
2/310/1715/16
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
24 червня 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 18.05.2015 року у справі призначено судову технічну експертизу на підставі ст.202 п.5) ЦПК України, проведення якої доручено експерту ОСОБА_3
Відповідно ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених статтею 202 цього Кодексу на час проведення експертизи.
Згідно ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставини, що викликали його зупинення.
23.06.2016 року до суду надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у справі та продовження судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 202-204, 210, 293, 294 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності відновити.
Встановити час і місце судового розгляду: об 11 год. 00 хв. 12 липня 2016 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду за адресою: м. Бердянськ, вул. Комунарів, 64, каб. 409.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 58780912, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 310/2577/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: