Справа №266/3982/15-ц
Провадження№ 2/266/146/16
УХВАЛА
19.11.2015 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, яке знаходиться у спільній долевій власності, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, подаючи позов до суду до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, яке знаходиться у спільній долевій власності, просить відстрочити максимальну оплату судового збору до визначення ціни позову та постановлення рішення судом по справі.
Позивачем сплачено судовий збір за подання до суду даного позову у розмірі 487,20 гривень.
Відповідно до положеньст.82 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно ч. 1ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що слід відстрочити сплату судового збору позивачем до винесення рішення судом.
Керуючись ст. 82 ЦПК України, ч. 1ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подачу позову до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, яке знаходиться у спільній долевій власност до винесення рішення судом у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Курбанова Н. М.
The court decision No. 58780180, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 19.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 266/3982/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: