Court ruling № 58779781, 06.07.2016, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

755/2563/15-ц

2/221/140/2016

У Х В А Л А

іменем України

06 липня 2016 р.Волноваський районний суду Донецької області у складі:

головуючого -судді Ромахова В.І.

при секретарі - Чемезової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства « Українська транспортна страхова компанія.» до ОСОБА_1 про визнання договору безпроцентної фінансової допомоги на поворотній основі недійсним та зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « Українська транспортна страхова компанія.» про спонукання до виконання договірних зобовязань (примусове виконання обов'язку в натурі).,-

ВСТАНОВИВ:

11.09.2015р. до Волноваського районного суду Донецької області надійшла за підсудністю цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства « Українська транспортна страхова компанія.» до ОСОБА_1 про визнання договору безпроцентної фінансової допомоги на поворотній основі недійсним.

08.10.2015року відповідачем ОСОБА_1 надано до суду клопотання про прийняття до провадження зустрічної позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « Українська транспортна страхова компанія» про спонукання до виконання договірних зобовязань (примусове викоанання обов'язку в натурі), а саме: повернути одержану фінансову допомогу у розмірі 1199000,00грн.

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 09.10.2015року обєднано в одне провадження зустрічну позовну заявуОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « Українська транспортна страхова компанія» про спонукання до виконання договірних зобовязань (примусове виконання обов'язку в натурі), з первісним позовомПриватного акціонерного товариства « Українська транспортна страхова компанія» до ОСОБА_1 про визнання договору безпроцентної фінансової допомоги на поворотній основі недійсним.

Відповідно до ставокЗакону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою оплачується у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Відповідно до квитанцій від 08.10.2015року ОСОБА_1 за подачу зустрічного позову сплачено 551,20грн. та 275,60грн. за заяву про забезпечення позову.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір.

Ухвалою суду від 24.03.2016 року позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 надано строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви для сплати судового збору у сумі 5538,80грн.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 15.06.2016року ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 24.03.2016року про залишення зустрічного позову ОСОБА_2 без руху залишено без змін.

Апеляційним судом Донецької області копія вище вказаної ухвали була надіслана сторонам 21 червня 2016року.

Станом на 06 червня 2016року позивачем за зустрічним позовом не надано до суду квитанції про сплату судового збору.

Тому на підставі ст.207 ч.1 п.8 ЦПК України позов залишити без розгляду.

Розгляд проведено у відсутність сторін спору .

Керуючись ст.207 ч.1 п.8 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « Українська транспортна страхова компанія.» про спонукання до виконання договірних зобовязань (примусове виконання обов'язку в натурі), -залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Волноваського районного суду

Донецької області ОСОБА_3