Справа № 219/6501/16-а
2-а/219/85/2016
У Х В А Л А
06 липня 2016 рокуСуддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Полтавець Н.З., розглянувши в м. Бахмуті адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Артемівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької областіпро визнання рішення неправомірним та стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною адміністративною позовною заявою до Артемівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якій просить поновити строк для подачі адміністративного позову, визнати рішення УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області, повязані з призупиненням виплати їй пенсії на пільгових умовах по списку № 2 за період з 01.04.2015 р. неправомірними та стягнути на її користь заборгованість з виплати пільгової пенсії, яка виникла у звязку із призупиненням виплати пільгової пенсії по списку № 2 за період з 01.04.2015 р. по 08.08.2015 р.
Однак, адміністративна позовна заява не відповідає вимогамст. 106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом з 01 січня календарного року (з 01.01.2016 року 1378 грн.), в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставки судового збору із адміністративної позовної заяви майнового характеру, яку подано фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, встановлюється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто не менше 551,20 грн. та не більше 6890 грн.
Таким чином, позивачу слід надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 551,20 грн.
Відповідно дост. 108 КАС України,зазначені обставини тягнуть за собою залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Згідно зіст. 108 ч. 1 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст.105і106КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючисьст. 105, 106, 108 КАС України, суддя -
у х в а л и в:
Адміністративну позовну ОСОБА_1 до Артемівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької областіпро визнання рішення неправомірним та стягнення заборгованості залишити без руху, попередивши про те, що у разі, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений пятиденний строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.З.Полтавець
The court decision No. 58779686, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 219/6501/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: