Court ruling № 58779417, 06.07.2016, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 715/919/16-ц

Провадження № 2-п/715/13/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді Цуркана В.В.

за участю секретаря судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 27.05.2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 27.05.2016 року, були задоволені позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме: було присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 81007,86 гривні, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 378,00 гривні.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що повістка ним була отримана 26.05.2016 року, і він не мав змоги повідомити про свою відсутністю, оскільки ввечері 26.05.2016 року відбув до установи лікування, що знаходиться за межами районного центру. Вказане рішення було ухвалено за його відсутності, а тому він не мав можливості в судовому засіданні реалізувати свої процесуальні права, зокрема заперечувати проти предявленого до нього позову. Вважає, що під час ухвалення заочного рішення суд не врахував обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування та не можуть вважатися встановленими в цивільній справі, якщо такі засоби доказування відсутні. Просить скасувати заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 27.05.2016 року і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З огляду на вищенаведені норми Закону, враховуючи, що ОСОБА_1 не був присутній під час розгляду справи і докази на які він посилається є істотними, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 27.05.2016 року, за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати і призначити справу до судового розгляду на 15.07.2016 року о 12:30 годині року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: